“空穴来风”这个成语大家并不陌生。大家同样不陌生的，是关于这个成语释义及用法的一些争议。

            首先举个例子。“马晓春退出围棋赛的消息是中国棋院负责人透露的，当然不是空穴来风，这消息不久也从新闻发布会上得到了证实。”在这例子中，消息应该是确切的了，按照这个意思，空穴来风应该理解为“无根据的，捕风捉影的事了”。

        但是很多朋友们知道，或者直接或间接地听说过，空穴来风的真实意思并不是这样。我在一个语言学习网上看见这样一个关于空穴来风的说明。现摘录如下

        成语“空穴来风”常见，但是，用者十有九错，意思多用反了！不信吗？打开报纸看看，特别是报道明星八卦新闻的娱乐版，一说到毫无根据的事时，“空穴来风”便随之出现了。很多人将此语理解成无根据、无凭证、编造臆测的同义语，因为写者认为，成语说得明白，一个洞穴凭空怎可来风呀？甚至有些辞典也做了类似的错误注释，台湾有本厚厚的《每日一辞》中明确说道：“比喻事情凭空发生之意。”

       这类解释同原成语恰恰相反，“空穴来风”的准确含意是事出有因的意思呢！成语来源于战国时期楚国人宋玉的《风赋》有“枳句来巢，空穴来风”句子。此语是宋玉引用他的老师屈原的话：因为枳树（枳）弯曲（句），树枝上常招引鸟儿筑巢；由于有空的洞穴，才引来了风呢。白居易诗中准确使用过此语：“朽株难免蠹，空穴易来风。”说腐朽的树木难免招来虫子蛀咬，空的洞穴容易引来风吹。按此解释，“空穴”和“来风”是一因一果，若做比喻，应比做说法有根据、有来由。

        所以，以“空穴来风”比喻不存在和没影儿的事，是不够妥当的；若比喻事出有因，确有来头，则比较恰当。若怕用错，可将“空穴来风”同“未必无因”连用。例如，“说她对丈夫不忠，大概不是乱讲。空穴来风，未必无因，丈夫不在时她浓妆艳抹迎客送客，不是迹象？”

       上面这段材料中表达了这样一个中心，空穴来风解释为“无根据没有由来的事，是不够妥当的”。翻阅成语词典会发现，有的成语词典中作这样的解释。一作比喻消息和谣言的传播不是完全没有原因的，二是也用于比喻无根据的事。你看，出现了这样的截然相反的两种解释的并存的现象，而且也没有说明什么情况下的什么用法。

       针对这样的一种情况，两种解释的争议，百度知道空穴来风词条中有位朋友作了这样的说明，有一定的代表性，在些贴出来给大家请大家看一下。　

        多数媒体在用这个成语时往往用反了意思（举例：“并非空穴来风”，很多时候想表达消息来源有根据，而使用时往往却又多了“并非”二字，实乃画蛇添足），但汉语成语文化历史悠久，博大精深，人们在运用成语过程中主观臆断，望文生义，使成语的实际意义与原初意义相对，相反，甚至风马牛不相接的现象比比皆是，有的成语即使你想恢复其本来面目也显得力不从心，毫无意义了。与其这样，不如将错就错或让其灭亡。那些所谓的专家学者，就不要再故弄玄虚，把已经死了的词救活，因此来博得有学问的虚名了。广大的人民群众才是语言的拥有者和创造者。
　　从语言“约定俗成”的原则来看，词语的使用上，如果一个错误大家都在犯，也就不会造成理解上的困难，这个“错误”的用法也就取得了约定俗成的地位，早晚都会得到学术界的重新界定和承认。所以，在生活中，我们不妨认可报刊媒体对空穴来风的用法，而在考试中，我们还必须按现在词典解释的意义来使用。

       这段解释起码说明了这样一个事实，空穴来风的成语意思在现今的社会生活中的使用出现了很大的分歧、争议。他的主张是我们应该接受在现代生活的约定俗成的用法。但同时不能忘本，毕竟文化都是有其历史真实起源的，追根究底的话也都是有据可查的。

        猎奇的结论：空穴来风作为一个古老的成语，有真实的出处，有大量的历史典籍证实其存在和真实的意思。毫无疑问，它的原意是“消息不会凭空产生，事出都是有因的，即并非没有根据”。而在历史的发展中，也出现了其他的使用情况，尤其在现在社会中，更普遍。现在社会多被使用为“毫无根据的消息或事情”。不仅如此，一些权威的成语词典也认可了这样的解释，所以现今的使用者无论用哪种意思，也都是“空穴来风”，也都各有各的根据。我们说，历史的发展是有群众基础的。空穴来风的演化过程可能确实是一个权威向约定俗成让步的过程吧。

        总之，我觉得今天我们可以按照一种理解使用这个词，但有一点，自己一定要知道这个词的真实意思。这对理解我们的文化，以及更好地表达自己都是很必要的。使用中要理解，真正的学术研究，更应该以史为据。我想，这也是我中国文化精深的一个体现吧。