世界第一大运动是什么？毫无疑问是足球，然后才轮到篮球，可是这种秩序几乎被一个天才完全颠覆，他的成就、他的影响力、他永恒的个人魅力超越了当代所有的足球明星，更准确地说是所有的体育明星，这个人毫无疑问只能是迈克尔、乔丹。

        讲个真事：1999年，乔丹赴西班牙马德里为耐克公司做宣传，临行前，乔丹的小儿子、皇家马德里队的球迷央求老爸给他弄一件偶像劳尔签名的球衣。到达马德里后，耐克公司的工作人员向皇马打了招呼，受宠若惊的劳尔马上托人送来一件最新款的队服，上面签着“献给尊敬的乔丹陛下，永远崇拜您的劳尔、冈萨雷斯”。

        乔丹在全世界的风光体育界无人可及，即使他已不再打球，退了役却没过了气的球员地球上也只有乔丹这么一个大佬。此番乔丹来北京，掀起了有如沙尘暴一般的追星狂潮，声势之隆、人气之旺、影响之大、追捧之狂，只有去年皇马进京堪与之相比，可那是贝克汉姆、罗那尔多等六大巨星再加上皇马的金字招牌合力作用的结果，算是“非常6十1”。再看看昔日名声不逊于乔老爷的混世魔王马拉多纳，中国行连机票的费用都要犯一番口舌官司。科比来北京，动静也不小，可跟乔老爷一比，就像刘德华站到周润发身边，怎么着都是个小弟。

        乔丹雄霸九十年代的NBA，他的伟大主要是这一时期铸就的。彼时，乔丹当红的时代也是克林顿执政的时代，克林顿下台，乔丹也退役了，这两个人是那一时期最受关注的美国公众人物，是同时代的风云魁首。说来有趣，克林顿管理的是世界头号的强国，全世界都受他影响，乔丹再红，也不过是个打球的，两者怎能相提并论？可是，在美国到处都有人喊伟大的乔丹，却没人喊伟大的克林顿。是克林顿绯闻多、总统不称职吗？在他执政期间，美国经济稳定发展、失业率有所下降，再说，美国人还有把道德与政绩分开的度量。在美国历史上，一直少有被颂为伟大的总统，美国人可以把“伟大”的帽子送给阿里、送给张伯伦、送给爱因斯坦、送给猫王和白兰度，却吝于赐给尼克松、布什、里根这些把握国家命运的总统政要。美国从来不乏伟大的拳王、伟大的球星、伟大的科学家、伟大的歌手和演员，惟独匮乏伟大的总统，对于习惯于顶礼膜拜“伟大领袖”的中国人来说，这实在是一宗难以理解的咄咄怪事。

        是总统贡献大还是乔丹贡献大？只要是心智正常的成人都会理智地选择前者。但为什么美国人居然不颂总统伟大而景仰伟大的乔丹呢？最重要的原因在于总统是可以替代的，而乔丹是不可替代的。总统的不幸是他无法通过同场竞技来证明自己的伟大，而同场竞技却使乔丹脱颖而出，以卓卓不群的姿态保证了无可替代。同时，同场竞技保持了乔丹良好的状态，而总统却不可能在任职期间与竞争者同时上台执政。当然，在上台前的竞选可以视作同场竞技，但相比他的任期来说是极为短暂的，而且选举的弊端极多，这一点美国人很清楚。总统上台后，好比一个球星独占一个球场五年，这五年内任何人都不能进入球场与他较量，可以想见，与时时面对挑战的乔丹相比，总统很难保持其良好的竞技状态，也就失去了许多成就伟大的机会，正是所谓的“沧海横流方显出英雄本色”。总统具有可替代性而又不能随便替代，决定了他很难像乔丹一样伟大，这种认知是美国式的，与中华上国的观念格格不入。

        无奈的是，总统“独霸球场”的现象是必然的，你总不能选两个或多个总统上台同时执政，这样的同场竞技非乱了套不可。我们看到，乔丹之所以伟大，是因为他战胜了诸多伟大的对手，伯德、托马斯、魔术师、德雷克斯勒、巴克利……而且他曾面临无数次惊涛骇浪般的危险局面，把握住了这些只手定乾坤的机会，乔丹才在风口浪尖上流芳百世，而和平年代的美国总统，却少有相类的证明伟大的场面。美国历史上几个称得起“伟大”二字的总统，无一不是在关乎国家命运前途、生死存亡的斗争中名垂青史的，在无法“内斗”的情况下，只有这些来自外部的压力才有可能激发出总统的“伟大基因”。华盛顿之伟大，在于反殖民与美国的独立；林肯之伟大，在于南北战争和废奴运动；罗斯福之伟大，在于顶住了经济危机与法西斯的双重危胁。“借问君家何处是，浪花尖上过一生”，与和平年代的总统相比，他们无疑是幸运幻，也算是“江山不幸英雄幸”。

        在布什父子任总统期间，美国两次发动了对伊拉克的战争，可是这样的战争狮子搏兔、稳操胜券，毫无惊险可言。老布什那会儿，还有人吹捧他是英雄，到了小布什这儿，傻子都看出这是稳赚不赔的买卖。在伊拉克，从萨达姆的地狱中解脱出来的百姓偶有“伟大的布什”之类的颂扬，而心知肚明的美国人是不买帐的。解伊拉克人民于倒悬，是世界民主人权进步力量人心所向的必然结果，在这一点上，美国很伟大，也很可爱，但不等于布什本人伟大，任何一个有良知的大国首脑，都会做出类似的迭择。再说，一脸官司��总统，还有太多的改进余地，因此就职业来说，乔丹是伟大的，而克林顿远远称不上伟大。这样的认识源自对人自身价值的尊重，而不是用社会角色赋予的光环来定位，人是独立的具体的精神个体还是抽象的社会关系总和，这是东西方文化最重要的差异。

        乔丹是不需要选举的，他的伟大使他能完全独立地“成为自己”（伏尔泰语）。而总统是美国人选上来的，这里面有种种弊端，很难保证总统本人是最优秀的，更不用提那些靠刀枪与阴谋上台的人了。对于选举的底细，三权分立的国家体制使美国人知道得一清二楚，每个人的选举权都能得到保障，所以要他们对能部分掌控的事情高歌“伟大”，那是万万不能的。乔丹就不同了，除了他自己，没有人能决定他下一次爆发是如何的眩目。

        和平年代的主题是发展，一个国家越先进，总统的影响力就越小，像卡斯特罗和金正日的名气，便是有力的反证。人类社会的进步使得象征文化的球星、影星、歌星影响越来越大，如今，没有哪个国家的总统选举能比一场世界杯决赛更轰动。失去了布什，并不会使美国乃至世界少了什么，也许换个总统明天会更好，但失去了乔丹，这个世界就永远少了一个带给我们神奇感受的绝代飞人；同样，失去了赵本山，这个世界也就少了一个给我们欢乐的东北农民。目前来看，还没有人像取代布什与克林顿一样取代乔丹与赵本山。

        从伟大的林肯到伟大的乔丹，不仅是从战争到和平的进步，更是从丑陋的政治到不朽的文化之间伟大的进步。我非常认可并十分羡慕人家的进步。