您当前正在浏览: 首页>>辩论会  分页:«12»

[置顶] 学会这400句英语,你的口语就过关了

1993年国际大专辩论会决赛

辩论会

1993国际大专辩论会 决赛

正方:台湾大学 人性本善

反方:复旦大学 人性本恶

反方复旦大学胜出,获得1993年首届国际大专辩论会冠军,本届最佳辩手:复旦大学蒋昌建

2003年国际大专辩论会决赛及联欢会

辩论会

2003国际大专辩论会 A组决赛

正方: 中山大学 顺境更有利于人的成长

反方: 世新大学 逆境更有利于人的成长

正方中山大学胜,获得2003国际大专辩论会冠军 本届最佳辩手:台湾世新大学辩手黄执中 

2001国际大专辩论会半决赛第二场视频(辨词)——个人利益与群体利益可/不可以两全

辩论会

2001国际大专辩论会半决赛第二场:个人利益和群体利益可/不可以两全 

温莎大学VS马来亚大学

正方:温莎大学   个人利益和群体利益可以两全

反方:马来亚大学 个人利益和群体利益不可以两全

老梁评说大专辩论赛:每况愈下的大学辩论赛

辩论会上周末,我出任了两场2007年国际大专辩论赛的评委,对于愿意逞口舌之利的我来说,实在是感慨良多。本次比赛的第一阶段,参赛选手的表现普遍较差,甚至发生了评委张泽群因为比赛质量过低而弃权的事情。虽然组委会把立论和论据当作了最重要的评判标准,并不特别看重辩论的技巧与风度,但是那些流传已久、令人生厌的“辩八股”腔调依然不绝于耳,而且立论的扎实与论据的充实都出现了很大问题。在选手攻辩阶段闹出的笑话尤其多,由于缺乏临场经验,或是整体能力偏低,“鸡同鸭讲”的现象...

刘备和曹操谁更适合做中国队主教练——2004人大全明星赛

辩论会

2004中国人民大学辩论会全明星赛暨总决赛

刘备和曹操谁更适合做中国队主教练   

2001国际大专辩论会半决赛第一场视频——以成败论英雄是/不可取的

辩论会

2001国际大专辩论会半决赛第一场:以成败论英雄是可取/不可取的

武汉大学VS新加坡国立大学

正方:新加坡国立大学   以成败论英雄是可取的
反方:武汉大学 以成败论英雄是不可取的

2001国际大专辩论会初赛第二场视频——经济发展和环境保护是否可以并行

辩论会

2001国际大专辩论会初赛第二场:经济发展和环境保护可以并行

武汉大学VS香港中文大学

正方:香港大学 经济发展和环境保护可以并行
反方:武汉大学 经济发展和环境保护不可以并行
 

1999国际大专辩论会视频之决赛(含辩词)——美是客观存在/主观感受

辩论会辩题正方:马来亚大学美是客观存在 反方:西安交通大学美是主观感受 
 主席:张泽群        点评:余秋雨    
时间:1999年8月28日19:00    

 

2005国际大专辩论会视频之半决赛第一场——善必未必有善报

辩论会2005国际大专辩论会辩词之半决赛第一场——善必未必有善报马来西亚国家能源大学VS电子科技大学 善一定有善报...

历届国际大专辩论会辩题及比赛结果

辩论会1993年首届国际大专辩论会  初 赛 温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)   温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)  半决赛 艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)   艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)   决 赛 人性本善(台湾大学)   人性本恶(复旦大学)   1995年二届国际大专辩论会  初赛一 女性比男性更需要关怀(波恩大学)   男性比女性更需要关怀(辅仁大学)  初赛二 治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)   治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)  初赛三...

2001国际大专辩论会辩词之大决赛(视频)——钱是不是万恶之源

辩论会辩 题:钱是万恶之源还是钱不是万恶之源(正方)钱是万恶之源      (反方)钱不是万恶之源  正 方:武汉大学  反 方:马来亚大学  主 席:蔡 萦  主 席:各位来宾,各位观众,欢迎观赏由新加坡新传媒集团和中国中央电视台联合主办的2O01年国际大专辩论会大决赛。过去一个星期,经过了四场初赛和两场半决赛,今天脱颖而出的两支大决赛队伍可以说已经是身经百战了。那么究竟哪一方会是本届大会的冠军队伍呢?我们将拭目以待。(掌声)冠军队伍可以获得奖杯一座和现金奖10000元;亚军队伍得奖杯一座和现金奖5...
分页:«12»

© Copyright 2009 Www.Rqiqi.Com. Powered by  Z-BLOG1.7 Laputa Build 70216  All Rights Reserved.
  皖ICP备14004265号 Designed by Rqiqi Version3.2
 邮箱登录 | 音乐中心 | 文件管理 | 管理博客 | |