1993年首届国际大专辩论会
　　初 赛 温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）
　　温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）
　　半决赛 艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）
　　艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）
　　决 赛 人性本善（台湾大学）
　　人性本恶（复旦大学）
 
　　1995年二届国际大专辩论会
　　初赛一 女性比男性更需要关怀（波恩大学）
　　男性比女性更需要关怀（辅仁大学）
　　初赛二 治愚比治贫更重要（新加坡国立大学）
　　治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）
　　初赛三 愚公应该移山（韩国外国语大学）
　　愚公应该搬家（南京大学）
　　初赛四 信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）
　　信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学
　　半决赛一 金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）
　　金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）
　　半决赛二 社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）
　　社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）
　　决赛 知难行易/知易行难知难行易（南京大学）
　　知易行难（辅仁大学）

　　1997年三届国际大专辩论会
　　初赛一 各国政府应该全面禁烟（首都师范大学）
　　各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）
　　初赛二 复制人类，利多于弊（韩国外国语大学）
　　复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）
　　初赛三 IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学）
　　EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）
　　初赛四 艺术商品化利大于弊（香港大学）
　　艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）
　　半决赛一 国际网络应该受管制（首都师范大学）
　　国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）
　　半决赛二 先天遗传比后天环境重要（马来亚大学）
　　后天环境先天遗传比重要（香港大学）
　　决赛 真理越辩越明（首都师范大学）
　　真理不会越辩越明（马来亚大学）

　　1999年地四届国际大专辩论会
　　A组
　　初赛一：
　　网络使人们更亲近（马来亚大学）
　　网络使人们更疏远（澳门大学）
　　初赛二：
　　成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）
　　成功的作品不应该拍续集（台湾大学）
　　初赛三：
　　电脑必将取代书本（香港大学）
　　电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）
　　初赛四：
　　足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学）
　　足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）
　　半决赛一：
　　都市化有利于人类发展（马来亚大学）
　　都市化不利于人类发展（耶鲁大学）
　　半决赛二：
　　发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）
　　发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）
　　总决赛：
　　美是客观存在（马来亚大学）
　　美是主观感受（西安交通大学）
　　B组
　　初赛一：
　　青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）
　　青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学）
　　初赛二：
　　应先成家后立业（京都外国语大学）
　　应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）
　　决赛：
　　爱情是自私的（京都外国语大学）
　　爱情是无私的（艾因夏母斯大学）

　　2001年第五届国际大专辩论会
　　初赛一 人类将（不会）毁于科技（新加坡国立大学Vs悉尼大学）
　　初赛二 经济发展和环境保护能够（不能）并行（香港大学Vs武汉大学）
　　初赛三 全球化利于/不利于发展中国家（温莎大学Vs东吴大学）
　　初赛四 信息传播发展会（不会）打击本土文化
　　半决赛一 以成败论英雄是可取的（不可取的）（新加坡国立大学Vs武汉大学）
　　半决赛二 个人利益和群体利益可以（不可以）两全（温莎大学Vs马来亚大学）
　　决赛 钱是（不是）万恶之源（武汉大学Vs马来亚大学）
　
　2003年第六届国际大专辩论会
　　A组初赛第一场
　　正方： 中山大学 网络是虚幻的
　　反方： 弗莱堡大学 网络不是虚幻的
　　比分： 正方878分，反方805分
　　正方中山大学胜
　　优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵
　　A组初赛第二场
　　正方： 新加坡国立大学 家庭比事业更重要
　　反方： 澳门大学 事业比家庭更重要
　　比分： 正方869分，反方868分
　　正方新加坡国立大学胜
　　优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
　　A组初赛第三场
　　正方： 香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈
　　反方： 马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈
　　比分： 正方843分，反方871分
　　反方马来亚大学胜
　　优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添
　　A组初赛第四场
　　正方： 墨尔本大学 广告有利于大众消费
　　反方： 世新大学 广告不利于大众消费
　　比分： 正方851分，反方891分
　　反方世新大学胜
　　优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中
　　A组半决赛第一场
　　正方： 中山大学 爱比被爱更幸福
　　反方： 新加坡国立大学 被爱比爱更幸福
　　比分： 正方913分，反方884分
　　正方中山大学胜
　　优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
　　A组半决赛第二场
　　正方： 马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展
　　反方： 世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展
　　比分： 正方883分，反方897分
　　反方世新大学胜
　　优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中
　　A组决赛
　　正方： 中山大学 顺境更有利于人的成长
　　反方： 世新大学 逆境更有利于人的成长
　　比分： 正方931分，反方930分
　　正方中山大学胜，获得2003国际大专辩论会冠军
　　本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中
　　B组
　　初赛一 存钱（花钱）比花钱（存钱）划算
　　初赛二 现代社会应该（不应该）鼓励男主外，女主内
　　决赛 现代社会女人（男人）更累
　　表演赛 夫妻之间应该（不应该）有隐私

　 2005年第七届国际大专辩论会   
   A 组
   初赛一

 （正方）马来西亚国家能源大学：生男好过生女

 （反方）莫斯科国立大学：生女好过生男

 初赛二

 （正方）新加坡国立大学：好马要吃回头草

 （反方）电子科技大学：好马不吃回头草

 初赛三 (31.08.05－下午)

 （正方）澳门大学：整容可以改变命运

 （反方）香港科技大学：整容不可以改变命运

 初赛四 (31.08.05－晚上)
 
 （正方）世新大学：高薪能养廉

 （反方）澳洲国立大学：高薪不能养廉

 半决赛一的题目是：（正方）善必有善报/（反方）善未必有善报
 半决赛二的题目是：（正方）专才比通才更吃得开/（反方）通才比专才更吃得开

决赛的辩题是：（正方）公众人物的隐私需要受到保护/（反方）公众人物的隐私不需要受到保护

　　附历届国际大专辩论会赛果：
　　1993年 新加坡举行 冠军 复旦大学 最佳辩手：复旦大学 蒋昌健
　　1995年 北京举行 冠军 南京大学 最佳辩手：辅仁大学 林正疆
　　1997年 新加坡举行 冠军 马来亚大学 最佳辩手：首都师范大学 王慰卿
　　1999年 北京举行 冠军 西安交通大学 最佳辩手：西安交通大学 路一鸣
　　2001年 新加坡举行 冠军 马来亚大学 最佳辩手：武汉大学 余磊
　　2003年 北京举行 冠军 中山大学 最佳辩手：台湾世新大学 黄执中
　　2005年 新加坡举行 冠军 电子科技大学 最佳辩手：台湾世新大学 黄执中
　　2007年 北京举行 冠军 中南财经政法大学 最佳辩手：中南财经政法大学 曹吉安