本段互动
每年的年终，基本上各家媒体都要推出十大新闻。我们看这十大新闻，中央级媒体是高瞻远瞩，站在全国的高度上，2008年我们都发生了哪些大事；地方的一些媒体，站在地方的角度，比方说河北省、河南省、湖北省，发生了哪十件大事，这是以地域为划分；还有些是以行业为划分，比方说，我们会看见工业战线的工业2008年十大新闻，农业2008年十大新闻，教育2008年十大新闻，体育2008年十大新闻；可以说我们盘点十大新闻，已经说不清从哪年开始有的了，总之现在用调侃的话说，这几乎成了几大俗之一。这也没人觉得有多可乐，认识为是很正常的事。因为这已成为一种例行公事。可是越是例行公事的事情，我们越能从中看出一些习惯势力是如何影响十大新闻评选，而越是在这种情况下，我们越能看出一些革新思维，一些开放型的观念，一些解放后的思想，怎么来影响十大新闻的评选。我说到这儿，可能有的听众朋友会问，你这说什么呢，我怎么听不太明白呢？我给大家举几个具体的例子，比方说，我们看今年，现在是2009年了，2008年年底的时候，咱们国家中央媒体的，可以说是最高代表吧，新华社，新华社评了2008年十大新闻。我们在这个十大新闻里发现有这些内容：汶川地震造成了巨大的灾难，三鹿奶粉引发了全社会对企业诚信危机思考，还有拉萨314暴乱事件，包括2008年年初南方发生的雨雪冰冻灾害使我们对预警机制重新进行了探讨。在这十大新闻之中，在我看，其中就有些是负面的，或者说让我们听起来感觉不太舒服的，不是让我们听了浑身喜洋洋，干劲冲天热血沸腾的…至少不是这样的新闻。
这一点，我觉得是一个很了不起的进步。我们同期对比一下2007年新华社评选出的十大新闻，其中有一条“太湖蓝澡引发生态危机”——就是说太湖里面都是蓝澡，结果人也不能喝，牲畜也不能喝，沿岸的农作物灌溉受到很大影响，除了这么一条还算是负面的，剩下那九点都是正面的。
当然有人说了，地震这个事情，不说行吗？但是我们看，除了地震以外，像三鹿奶粉这个事情，拉萨314这样的事件，雨雪这样的事件，能够最终进入新华社十大新闻当中，我认为在过去一年，我们媒体对社会问题的思考有了不小的进步。而且这咱进步完全建立在新闻客观事实的基础上。发生了什么我们报道什么，不需要刻意去回避，政府也有这样的胸襟面对这些负面的东西，只有把这些负面的东西牵出来，才能证明我们社会逐渐在走向进步。如果处处像有的媒体表现的那样，粉饰太平、歌功颂德，甚至是溜须拍马，那说明我们这社会本身是有问题的。我在节目里多次举过那样的例子，有的听众朋友已经很熟悉了，我说媒体与社会的关系，就是房子和条帚的关系。你条帚上干干净净，看上去那么喜庆的，说明你这屋子没打扫，肯定脏的够戗。如果条帚脏了，那说明这屋子干净了，打扫过。所以说媒体当中出现许多负面新闻，并不代表我们社会很黑暗，社会阴暗面多，不是的。而是说明我们只要把这些阴暗的东西挖出来了，负面的东西报道出来了，我们才有勇气和力量去解决它，我们不必遮瞒任何丑闻，这样往往能扼杀更大丑闻的发生。我们尽一切力量去遮瞒丑闻，却往往会引导更大丑闻的发生。这就是媒体跟社会的关系。为什么新华社今年评的这个十大新闻，我个人觉得很欣慰，主要原因就在这。
可是我们再看一看我们以前评出的新闻，包括去年我们说的“太湖蓝澡”的事情。我们知道2007年中国发生了许多负面的事情，比如说山西的黑砖窑的事件，湖南凤凰城大桥堒了的事件，包括拖了一两年都没有解决的矿难问责的事件，都没有进入榜单。也就是说有的评选是有意无意在回避这些事情。其实这样对解决问题不仅于事无补，还会引起民众对政府的误解。所以一个越来越开明的政府，首先应该在新闻上做到一种“开通”，这样才能更好地取信于民。
与此形成很显明对比的是，我们可以看到，今年河北有家报纸评了河北省的十大新闻。有人一听河北，马上就会条件反射想到三鹿。没错，有个成语往年叫“鹿死谁手”，今年改叫“谁死鹿手”。20多万孩子受三鹿奶粉的戕害，这个事情已经到了沸反盈天，民愤极大了。所以河北省这家报纸在评选河北省十大新闻时不能不提到这个事情。只提了一下，可是剩下那九条，全部都是为了迎合政府邀功摆好的吹捧式的十大新闻，没有什么负面的。而且说这个奶粉的事件，他是怎么报的呢？“当地政府积极应对，妥善处理”最后“重塑河北新形象”。我就真不明白了，到现在赔偿问题还没解决呢，何谈重塑河北新形象？我就觉得这事在一般百姓眼里就有些可笑了。
也就是说有的这十大新闻的评选，你不知道他的目的何在。我们说新闻本来应该是客观公正的，它要告诉我们一年来发生了哪些大事，可是有时候它却变成了当地政府官官相护，溜须拍马这样的过程。我觉得这点从新闻的角度来理解就非常地不美妙。同时我们也看到，这种十大新闻的评选，有的时候，既然没有我刚才说的要遮瞒一些事实的恶劣倾向，也包括一些滥竽充数，敷衍了事的。我就不懂，为什么一定要评十大？可能是中国人求大求全，总想十全十美，但我们谁都知道十全十美的事情是不可能发生的，总会有些遗憾。所以，事件多发的年，比如08年，伴随着奥运会、坟川地震这些事情的发生，各行各业的新闻都会出现猛涨的态势，不只是十大，其实现在媒体放开了，可报道的东西太多了，更加不止十大。所以有些有价值的东西就要被挤下去。这一挤下去，留哪个不留哪个，这里面就有很多的空间。而有些“小年”，哄动新闻没有08年这么大的，往往这十大里面就有滥竽充数的，有些影响不大的新闻也塞到里面去。就像以前我们有些评选似的，评我们国内的风云人物不好评，评体坛风云人物时候就把国外的人给拉进来了，弄得莫名其妙，甚至有人说这评选就是搞平衡。这确实是的，以前我们评全国十佳运动员，评全国十大新长征突击手的，经常有这现象，不够数硬往上拉，有时候人确实够，为了“十大”只好忍痛割爱。我觉得从某种程度来讲，这就是一种形式主义。
不应该用这种方式评所谓的“十大”“十奖”什么的。这亦如我们年底不少单位搞的数据报告。其实数字报告对有些领导是管用的。总结一下一年的情况嘛，让上级领导和下级都知道知道，一年都干什么了。可是很多单位把这数字报告当成一种走形式。但又不能不做，不做的话领导就认为你没有完成工作。有的单位一年干什么样领导不知道，就看这数字报告。所以你看吧，现在这网上怎么写数字报告的网站，下载一份数字报告多少钱，分成多少格式，什么行当的，金融行业的，政府部门的，工厂的……根据你的行当，给你提供这个，就像我们学习完了某个文件要写心得似的， 也有网站给提供下载。这种市场存在说明什么？说明我们工业当作确实存在着形式主义。就像有人讽刺的那样，“认认真真说假话，扎扎实实走过场”。如果干工作这样干的话， 可以想见我们政府部门的效率哪去了。为什么机构臃肿，人浮于事，就不难得出这个答案。而这一点恰恰是我们中央政府所深恶痛绝的。温家宝总理去年提到4万亿救市16字方针时就提到：动作要快，出拳要重，工作要实，措施要准。为什么讲到重、快、准、实？这是针对我们平常工作中出现的不重、不快、不准、不实，这是有针对性提出来的，温总理这话绝非无的放矢。我们中央政府历来是强调工作效率的，可是到了地方你看这情况，一下子给念歪了。包括胡锦涛同志在纪念改革开放三十周年大会上提到的，不动摇、不懈怡、不折腾。有时候我们在搞些形式工作就是在动摇、在懈怡、在折腾。而且这种折腾是无用功。不仅仅是效率低下，还浪费了许多政府资源。这些资源是谁的？这都是纳税人的钱。像这些搞十大新闻的事情，我建议有些单位以后还是少搞为好。
刚才只是从社会意义来讲，再具体到新闻工作上，有的行业提的十大新闻更令人啼笑皆非。比如我看到的一个教育媒体，这样评2008年全国十大教育新闻，其中有一条：北京奥运会期间，全国高校师生积极努力为奥运作出积极贡献。看完这个我就纳闷了，这算哪门子新闻啊？新闻总要有主题吧？总要有基本的事实吧？这个简直就是一条工作总结。我也可以说——不用“全国教育新闻”——奥运会期间全国13亿人民都为奥运作出突出贡献。如果这个也能算全国十大新闻的话，不成了笑话吗？什么叫新闻？居然为了凑数，或者说为了达到某种目的，居然把这基本的新闻要素扔到一边。我真不明白，这样的媒体评出的这样的所谓十大新闻，算是什么东西。我经常在一些媒体上看到这样堂而皇之的十大新闻，真真正正让人感觉到啼笑皆非。
所以在每年年末年头的时候，你经常翻注意看一些媒体评出的所谓十大新闻，你就会发现，这个评选背后隐藏的东西特别有意思。到底是受地方政府的忽悠了？还是就是被地方政府控制了？还是在某个行业当中出于某种利益把某一条不合适的新闻推上去了？比如说财经类的媒体，有的评十大新闻整版套红地登，你会发现某条新闻，这个事我怎么不知道啊？如果你看到一条这样的，你觉得不够十大新闻的资格的，你注意盯住这条新闻的主角是什么。你就会发现很可能这个新闻的主角，当然，不是负面的，正面的，就是这家媒体最大的广告客户。或者他们背后有什么不可告人的交易。现在我们看，有些不良媒体，挣钱有两条道，一条道是靠说话挣钱，也就是说我报道你了，我吹捧你了，你给我钱。还有一条道我靠不说话不写字挣钱。就是说你出了什么事我瞒着，这也等于收封口费。现在有的媒体把这些都用在评十大新闻当中。你有什么恶劣的地方我不提，这一方面是为你企业遮丑，另一方面可能是替某些个地方权力机构遮丑。第二个，你没出什么好事的时候，我说你有好事，这等于替你增了光。所以当有些地方政府需要出政绩的时候，某些企业需要年终××的时候，这时些媒体就充当了急先锋，我认为这是中国新闻界的一大耻辱。这种耻辱，《南方周末》曾经作过一次点评，“一年之中和媒体有关的事，以抓记者开始，以抓记者结束”。
2008年年初时抓记者是辽宁西丰县竟然派警察到北京法制杂志社把女记者朱文娜给抓走了，说她写文章在法制杂志上登了，诽谤了他们的县委书记张某某，这件事情结果在强大的舆论压力下没有形成。年尾的时候又出现一个杂志社记者在山西采访的时候中间被人带走了——涉嫌贿赂。这个过程说明什么呢？现在的媒体，在报道一些新闻热点的时候，出现的“交叉点”非常多，一方面是报道正常的新闻的时候遭到了有些单位的阻挠、抵制和报复，另一方面，在报道新闻事件的时候，记者本身也有徇私舞弊的地方。这两种情况结合，有时候会交叉到一块儿，使媒体跟社会的关系变得非常复杂。但是我相信2008年经过我们宣传部门和新闻出版署的综合治理包括中央政府在这方面下大力气抓，在这种情况下，应该说各家媒体会有所整顿。在2008年最后报道的时候我们发现，一些市场化程度非常高的这样的媒体，他们并没有记者介入到这当中去。所以这些也使整个新闻媒体行业为之振奋。确实，正义的力量是青山遮不住，（正义的）毕竟还是新闻报道的主流，我想这点正是我们新闻媒体人坚定信心，更好地为民众服务，更好发完成上情下达，更好地把上级的政策传达给老百姓，使我们做这样工作的人感觉有信心。
所以，从一个“十大新闻”，我们可以总结的东西很多，如果大家关注时事的话，就应该充分这些层面并得出自己的结论。在这里我还想说一句，中央人民广播电台最近的央广新闻，大家可能听了有几个月了，做了很大的改动。这点，地方的一些广播电台认为中央人民广播电台对他们的新闻频率造成了一定的压力，我当然不是为了说明央广新闻这有多么多么好，不是那个意思，而是说明这样一个问题：在中国任何一个地方的老百姓，只要关注新闻，绝对不会只关注自己当地的新闻。他会整个国家的新闻，甚至全世界的新闻他都关注。也就是说他关注离自己看似遥不可及的新闻，在一个普遍联系地世界中，其实就是在关注我们自身。因为这种新闻的力量会迅速波及到你的身上，借助现代传媒的力量，借助各级政府的力量。所以说每个人关注天下大事，就是在关注我自身的利益。所以2008年我们看到，当北京奥运会来临的时候，不管你是富裕阶层还是寻常百姓，都会为每一块金牌而鼓与呼。当汶川地震到来的时候，不论你是在千里之外还是就在灾区，你同样都会被感动你的事情感动得泪流满面，热泪盈眶。当“三鹿奶粉”事件发生的时候，无论你是儿孙绕膝还是自己身无子嗣，你同样会拍按而起，大骂不良企业的这种无耻行径。所以，我刚才说过，关心离自己非常远的事情，甚至暂时和自己没有关系的事情，其实也是在关心你自己。所以我也借今天的老梁说天下节目呼吁，我们每一个听众朋友，如果你关心时事，我认为这是非常好的习惯，关心时事可以让我们振作起来，可以有力量帮助我们的政府更好地管理我们的国家，这其实是造福于每个老百姓的头等大事。
梁悦：欢迎大家继续收听《老梁说天下》，我们的节目刚刚进行了一段。短信平台上一些听众发来了一些问题请老梁来回答。2635的广东听众说：老梁新年快乐，快过年要回家了，但是老板不放假也不给发工资，而且当初也没签劳动合同，怎么办呢？
老梁：这应该是年初和年底，尤其是春节即将来到的时候，我们国家民间比较多发的一种情况。本来，去年劳动法颁布以后，各位单位对这个都比较重视。但是由于这个劳动法出来以后，配套实施的细则各个方面跟劳动合同法本身都还存在一些表述不够精确的地方。所以在去年下半年的时候，在全国的很多企业，据我的了解，都请一些律师来给讲课。表面上打的幌子是深入学习劳动合同法，但实质上是想钻劳动合同法的空子，规避一下。伴随着去年年底的经济危机以及今年年初经济危机逐渐释放效应的时候，我们会发现，很多企业为了降低成本，开始想各种办法。刚才这位朋友发来的短信内容，应该不是个别的现象。其实降低企业成本，对企业减负有好处，但我们又要想到，劳动者权益应该是放在第一位应该受到保护的。以前我们地方企业的繁荣和增长在一定程度是靠剥夺劳动者的合法权益来实现的。也就是说所谓的增长当中其实有很大的“泡沫”，成本被无限地低廉化了。如果成本正常，你会发现你这企业靠这样的是长久不了的。就像巴维特所讲的：只有在退潮的时候才能看见谁在光着屁股游泳。所以我想金融危机对中国来讲不见得是件坏事，金融危机大潮过去以后，我们可以看见哪些企业是非正常地在运作。这种非正常成本未来必然会被市场所淘汰。所以这些企业要死掉还不如早点死好，早死早托生。
梁悦：3473的温州听众说，能不能说说直销这个行业。想听听老梁的观点。
老梁：现在直销后不少人的直观印象，“这是不是传销啊”。传销是我们政府明令打击的。大家注意，直销和传销之间是有非常大的差别的，直销是一种在世界范围内都比较得到认可的一种销售方式，它的特点是不打广告，也不设所谓固定的柜台——当然临时宣传是免不了的。这种销售主要是靠人际之间一种口碑效应来进行传递的，比方说，我用过这产品，我跟我的亲戚朋友说这东西真好，你也用吧，这样你就买了。现代的社会学家研究过，一个人，他的交流圈子，基本上是50-120人左右。如果把每个人的社会交流圈子都用好的话，这丝毫不比打广告效果差。所以，直销是靠人际口碑来传递的一种销售方式。大家注意，人际，首先你要充分利用人和人的关系，第二个，口碑，这个特别主要。你得讲信誉，这个玩意真好使。而传销和它最大的区别，传销也利用人际，但传销上口碑就根本谈不上了。现在我们国家有些地方的传销组织，打了又起来，起来又打下，为什么，这里面有大量的敲诈利益存在。你看有的传销组织，广东跑文本，来回地串，这是政府必须打击的。但直销这种方式，应该说有其存在的合理性。但有时候，往往有些传销组织打着直销的面目出现，这是大家在进行这项活动时必须要警惕的。任他说的天花乱坠，你看他的产品，看他的整个的营利模式和销售网络，我想大家有一点商业常识的人是不难鉴别的。
梁悦：4502的保定听众想问一个老梁你可能不止一次在思考的问题，在你的有生之年还能不能看到大陆的科学家，经济学家，文学家获得诺贝尔奖金。
老梁：我认为肯定能看到。这一点取决于两个方面，第一是中国现在大力提倡自主创新，自主创新我们在铺好制度环境的同时，也会给国家在自主创新层面击活技术方面以很大的活力。我是1972年生人，今年满36岁，我估算一下我的寿数，以现在人平均寿命70多岁看，我可以再活30年，30年左右，中国在自主创新方面我不相信不会出现一个大家来获得诺贝尔技术方面的奖。另外一方面，这些年来，得益于中国和国际的接轨越来越密切，我们以往没有获得诺贝尔奖，技术方面，物理化学等方面是我们确实不如人家，但不是说整个华人不如人家，你看杨振宁李政道都已经得了奖了。在文学方面，我还真不承认我们的文学获不了诺贝尔文学奖。以前，可能大家都不知道，有一位中国人叫高××得过诺贝尔文学奖，但这里面有西方意识形态对立的元素在里面，不能把他算数。其他的像鲁迅老舍都曾经被提名诺贝尔文学奖，但是问题在哪儿，任何一种文学要介绍到世界，需要第一流的翻译家，而我们眼下中国就缺第一流的翻译家。像富雷，过去的梁实秋，这样的大翻译家现在已经看不到了，那么谁来把中国的文学介绍到世界呢？不仅仅需要第一流的翻译家，而且还要更多的人来了解你的文明和文化。可以说以前世界对中国的文明和文化如雷贯耳，但真要说出个一二三四，中国文化到底是怎么回事，很多国家的文学家对中国文学说不出来。中国近些年的改革开放，跟世界近距离的拥抱，（外国人）对中国文化的了解远远超出了过去的概念和范畴。所以我相信在未来的这些年里，中国想获得诺贝尔文学奖和科学方面的奖项，我认为不是什么困难的事情。尤其在我说的30年以内的这个范围。
请看第二段《老梁点评政府处理群体性突发事件》http://www.rqiqi.com/post/231.html
第三段《老梁点评广东高校开设死亡教育课》http://www.rqiqi.com/post/232.html
我整理了这一期《老梁说下天的》节目的文字版，做这太辛苦了，要反复听，眼看得生疼，不过还是很有成就感的。我打算以后每期节目都整理出来文字供朋友们使用。但愿能有足够的时间做这项工作。欢迎各位网友来逛逛。
特别需要说明的是同声记录是个很辛苦的事情，各位朋友如果有转载，就烦请给我保留一下博客链接吧 www.rqiqi.com ——猎奇博客 音乐吧 相册 搜搜猎奇 站长日记 万年历 评论本文 给我留言 